É Bom Relembrar: Serra, do PSDB, e Arruda, do DEM, ensaiam aliança para 2010, em Brasília
Matéria paublciada em 2008 na Folha Online
RENATA GIRALDI
da Folha Online, em Brasília
Em nome de uma parceria técnica destinada à melhoria de moradias populares, os governadores de São Paulo, José Serra (PSDB), e do Distrito Federal, José Roberto Arruda (DEM) sinalizaram nesta terça-feira a eventual aliança política para 2010. Ambos trocaram elogios mútuos na presença de líderes nacionais dos dois partidos políticos.
A justificativa oficial para o encontro dos dois governadores e das demais autoridades foi a assinatura de um convênio técnico para cooperação em habitação popular. O objetivo é executar programas de regularização fundiária, urbanização e capacitação profissional.
Mas na prática Arruda e Serra indicaram que a união entre os dois e seus partidos está evoluída. O governador do Distrito Federal brincou que estava “copiando” um projeto do colega de São Paulo.
“Estamos copiando o que deu certo, já copiei experiências do Paraná, que deram certo. Algumas experiências de Minas Gerais e agora essas experiências de São Paulo, só tenho a agradecer ao governador Serra”, disse Arruda –único governador do DEM. Serra retribuiu afirmando que o “que é bom deve ser copiado”.
Oficialmente, ambos desconversaram sobre a possibilidade de aliança tendo Serra como cabeça de chapa e Arruda, na vice. A opção foi partir para um discurso diplomático e nada agressivo inclusive ao tratar da ministra Dilma Rousseff (Casa Civil), nome apontado como candidata do presidente Luiz Inácio Lula da Silva para sua sucessão.
“Não estou especulando para 2010″, afirmou Serra, esforçando-se para escapar das perguntas sobre sua candidatura para presidente da República. “O fundamental agora é tratar do governo do Estado”, disse ele.
Segundo o governador, ainda é cedo para dar início à campanha presidencial. “São dois anos. Ainda falta muito tempo. O que a gente tem de fazer é administrar da melhor forma possível [o Estado de São Paulo] e de tal forma que dê certo”, afirmou ele.
A cerimônia, na qual Serra e Arruda estavam presentes, também participaram dela os ex-ministros Eduardo Jorge (PSDB), Pimenta da Veiga (PSDB) e José Jorge (DEM), além do presidente nacional do DEM, deputado Rodrigo Maia (RJ).
TENDLER: BENJAMIN VAI GANHAR O PRÊMIO “LOURA DO ANO”
Bob Fernandes, no Terra Magazine
César Benjamin, 55 anos, é ex-preso político e um dos fundadores do PT. Na sexta-feira, 27, Benjamin escreveu um artigo na Folha de S. Paulo e acusou o hoje presidente Lula de ter revelado, em 1994, uma tentativa de estupro dele, Lula, contra um “menino do MEP”. Tentativa que teria acontecido em 1980, quando o então líder sindical Lula esteve preso por 30 dias, e na mesma prisão, com o jovem da organização de esquerda que já não existe, o MEP. César Benjamin cita, em seu texto, uma testemunha, “um publicitário brasileiro que trabalhava conosco cujo nome também esqueci”.
O “publicitário” é o cineasta Silvio Tendler, que em 1994 trabalhou na campanha de Lula à presidência da República. De início, afirma Tendler:
- Ele diz não se lembrar de quem era o “publicitário”, mas sabe muito bem que sou eu. Eu estava lá e vou contar essa história…
Sobre os fatos e a acusação, gravíssima, o cineasta, o documentarista Silvio Tendler conta o que viu e o que recorda daquele almoço em meio à campanha presidencial de 1994:
- Era óbvio para todos que ouvimos a história, às gargalhadas, que aquilo era uma das muitas brincadeiras do Lula, nada mais que isso, uma brincadeira. Todos os dias o Lula sacaneava alguém, contava piadas, inventava histórias. A vítima naquele dia era um marqueteiro americano. O Lula inventou aquela história, uma brincadeira, para chocar o cara…só um débil mental, um cara rancoroso e ressentido como o Benjamin, guardaria dessa forma dramática e embalada em rancor, durante 15 anos, uma piada, uma evidente brincadeira…
Silvio Tendler já fez cerca de 40 filmes, entre curtas, médias e longas-metragens. Além de vários prêmios é detentor das três maiores bilheterias de documentários na história do cinema brasileiro: “O Mundo Mágico dos Trapalhões” (1 milhão e 800 mil espectadores), “Jango” (1 milhão de espectadores) e “Anos JK” (800 mil espectadores).
Na 33ª Mostra Internacional de Cinema de São Paulo, neste 2009, Silvio Tendler lançou o documentário “Utopia e Barbárie”, no qual trabalhou durante 19 anos. Dentre os personagens ouvidos pelo documentarista mundo afora, o general vietnamita Vo Nguyen Giap, que derrotou os exércitos francês e americano. “Giap, o maior general do século XX”, segundo o cineasta.
Na conversa que se segue, o documentarista Silvio Tendler recorda a história da história de Lula e o “menino do MEP”.
Terra Magazine – Silvio Tendler, é você o publicitário citado por César Benjamin no artigo na Folha de S.Paulo?
Silvio Tendler – Eu mesmo, em pessoa.
Você estava lá? Você, o Lula, o César Benjamin, o publicitário Paulo de Tarso e o tal marqueteiro dos Estados Unidos?
Na verdade eu não me lembro é do César Benjamin lá no almoço (…) e, sim, o publicitário que ele diz não lembrar era eu. E ele, se estava lá, sabe e se lembra que era eu; não tinha mais três publicitários na campanha, portanto ele sabe que era eu quem estava lá…mas eu não sei se ele estava, não me lembro, de verdade, se ele tava na sala. Ele agora diz não se lembrar do “publicitário” porque sabe que eu não iria corroborar essa maluquice, até porque eu vi, testemunhei, a quantidade de erros, de bobagens que ele cometeu durante a campanha…
Ele, César Benjamin?
Ele, Benjamin…por exemplo: já tava tudo perdido, um dos poucos apoios que o Lula ainda tinha depois daqueles erros de ataques da campanha ao Plano Real, era o da Igreja. E de repente o César resolveu botar como pauta do dia o quê?
O quê?
O aborto! Só isso. Esse cara montava e desmontava os programas como se fosse um expert em comunicação… e não era. Me lembro de outra história dele. Tinham inventado uma legislação casuística, criada para segurar o Lula, que tinha feito aquelas caravanas pelo Brasil. Não podia ter imagem externa em movimento… então fizemos um video-clip, eu e minha ex-mulher, a jornalista Tânia Fusco. Ela fez o texto, e eu, com as fotos dele na caravana e outras imagens, fiz, fizemos um clip, uma biografia do Lula a partir de fotos…
E aí?
Aí fui dar aula no Rio de Janeiro por dois dias, o comando da campanha era em São Paulo, e quando voltei o clip estava desfigurado pelo gênio da comunicação. Onde havia poesia o César colocou chavões do tipo “arrocho salarial”…
Por quê?
Porque se acha um gênio, melhor do que todo mundo… peguei meu boné e fui embora pro Rio…
E o César?
Ele continuou com suas trapalhadas. E quinze anos depois ele segue em campanha, agora contra o Lula diretamente. Ele atrapalhou o Lula em 94 e segue tentando atrapalhar o Lula.
Ok, esses detalhes à parte, você estava à mesa do almoço no dia da tal conversa do Lula?
Eu estava lá, sentado à mesa. Eu sou o publicitário “anônimo” que estava lá. O Lula, um cara que foi brincalhão durante toda a campanha, mesmo quando já tava tudo perdido. Eu até pensava “esse cara passa a noite pensando em como sacanear os outros”, porque todo dia tinha uma piada, um brincadeira, uma vítima de gozação… nesse dia o Lula queria chocar o tal marqueteiro americano…
O James Carville era…
O James Carville tinha sido contratado para ajudar na campanha do Fernando Henrique e nós tínhamos o nosso americano também. O Lula brincava: “O americano do Fernando Henrique fez a campanha do Bill Clinton, o nosso americano fez a campanha do Daniel Ortega” (NR: Ex e atual presidente da Nicarágua). Bem, o Carville já tinha ou tava sendo mandado embora da campanha do FHC e a campanha do Lula também ia despachar o “nosso” americano.
E o que aconteceu?
…e aí, nesse dia, o Lula, claramente num clima de brincadeira, tava a fim de sacanear, de chocar o americano com essa história dele “seco” na prisão, todos na mesa, nós todos, sabíamos que aquilo era uma brincadeira, era gozação, sacanagem, e imaginando como seria se fosse traduzido pro cara…
Você tem, teve então a certeza de que era uma brincadeira? Não teve e não tem nenhuma dúvida?
Nenhuma. Era claro, óbvio que era uma brincadeira, mais uma piada, mais uma gozação do Lula, nenhuma dúvida. E além disso a história, a cena toda não teve de forma alguma esse ar, essa dramaticidade que o César enfiou nesse texto melodramático. É incrível essa história… todos sabíamos que aquilo era uma brincadeira, como tantas outras feitas durante a campanha…
As tais “conversas de homem”…
Nem era esse clima “conversa de homem”, era brincadeira, pura gozação, nenhuma responsabilidade, nunca, nunca com esse tom de “confissão” que o Benjamin fez parecer que teve. E você acha que se isso fosse, soasse verdadeiro, todos nós não ficaríamos chocados? Todos ali da esquerda, com amigos presos, ex-presos e tudo mais, você acha que nós ouviríamos aquilo com tom de verdade, se assim fosse ou parecesse, e não reagiríamos, não ficaríamos chocados?
Na sua opinião, que conhece os personagens dessa história, o que aconteceu?
O César Benjamin guardou ressentimentos por 15 anos para agora despejar todo esse rancor. Ele pirou com o sucesso do Lula. Ele transformou uma piada num drama, vai ganhar o troféu “Loura do ano”.
O Paulo de Tarso estava lá?
Estava. E estava o americano… pensa só uma coisa: você acha que o Lula, logo o Lula, tão pouco esperto como ele é, em meio a uma campanha presidencial, vai chegar na frente de um gringo que ele mal conhecia, um gringo que vai voltar pro país dele e contar tudo o que viu, você acha que o Lula vai chegar pra um gringo que nunca viu, na frente de testemunhas, e vai contar que tentou estuprar alguém? É, foi óbvio, evidente, que aquilo era gozação, piada, brincadeira, sem nada desse drama todo do Benjamin de agora… rimos e ninguém deu a menor importância àquilo…
Você, um cineasta, um documentarista que viveu a cena, relembrando-a quadro a quadro, o que verdadeiramente pensa, o que diria hoje?
O Lula adorava provocar… era óbvio para todos que ouvimos a história, às gargalhadas, que aquilo era uma das muitas brincadeiras do Lula, nada mais que isso, uma brincadeira. Todos os dias o Lula sacaneava alguém, contava piadas, inventava histórias. A vítima naquele dia era o marqueteiro americano. O Lula inventou aquela história, uma brincadeira, para chocar o cara… como é possível que alguém tenha levado aquilo a sério?
Então…
Isso não tem, não deveria ter importância nenhuma. Só um débil mental, um cara rancoroso e ressentido como o Benjamin, guardaria dessa forma dramática e embalada em rancor, durante 15 anos, uma piada, uma evidente brincadeira…
Terra Magazine
A “MALANDRAGEM” CAFAJESTE DO OTAVINHO
Hoje, 27 de novembro de 2009, a Folha de São Paulo conseguiu superar seu próprio jornalismo chulo e desinformativo. Escrevo essas poucas linhas precisamente às 22:20 e a cinco minutos atrás soube até onde a elitista direita brasileira e seus veículos de lavagem cerebral em massa tiveram a ousadia de chegar. Transcrevo a baixo um texto de autoria do jornalista Luiz Carlos Azenha publicado em seu site, e concordo plenamente com essas palavras. Eles estão desesperados, mas nos não desistimos.
Rodrigo Sales Louriçal Neves
A “MALANDRAGEM” CAFAJESTE DO OTAVINHO
por Luiz Carlos Azenha, Vi O Mundo
Otávio Frias Filho é um cafajeste. A edição da Folha de S. Paulo de hoje, aquela que trouxe como não quer nada uma acusação-bomba ao presidente da República, assinada por outro cafajeste, é uma tentativa mal disfarçada de “malandragem” jornalística.
Não leio a Folha faz tempo, por isso. Não assino o UOL. Não compro nenhum produto do grupo Folha. Fiz isso muito antes que outros blogueiros esperneassem contra o jornal. Se tiver de ler algum jornal, leio o Estadão. O Estadão não disfarça. É um jornal conservador. Defende interesses conservadores. A Folha é um jornal dirigido por um cafajeste. Um cafajeste medroso, que não tem coragem nem de assumir suas posições políticas claramente. Um cafajeste que se apresenta como “neutro”, “imparcial” e outras safadezas do gênero.
Por dever de ofício, peguei a edição da Folha de hoje, emprestada de um amigo. O jornal dedicou espaço em três páginas para atacar o filme sobre Lula. Está claro, para quem é do ramo, que a Folha quis enfeitar o pavão em torno do artigo do César Benjamin. Que é um cafajeste, simples assim, por ter feito uma acusação gravíssima contra um presidente da República sem apresentar provas, sei lá com qual objetivo político. Inveja? Dor de cotovelo? Ódio ideológico?
Mas volto ao jornalismo cafajeste da Folha: se o jornal de fato pretendia investigar o assunto, poderia muito bem ter publicado a denúncia como manchete de primeira página. Mas, se fosse assim, ficaria muito claro o jogo político. E a Folha se exporia. O que fez o jornal? Cercou o texto de César Benjamin de outras reportagens sobre o filme “O Filho do Brasil” e, como quem não quer nada, deixou a acusação flutuando no meio do texto.
Dois colegas jornalistas disseram que começaram a ler o texto de Benjamin mas desistiram no meio: era muito chato. Só ficaram sabendo da acusação na internet. Que, presumo, foi justamente o objetivo: agora os textos de “Dilma, terrorista” vão acompanhar os de “Lula, estuprador”, nos e-mails que se espalham pelo mundo e ganham destaque especialmente nos chats e nos sites de relacionamento. É a propaganda eleitoral do século 21.
Sei do que estou falando: desde que o Viomundo tocou no assunto, recebi uma onda de comentários sustentando as acusações contra o presidente da República, de “leitores” que nunca estiveram no site. É, presumo, a turma encarregada de espalhar a “acusação” contra Lula, de dar pernas à versão assinada por César Benjamin. Ele é a Miriam Cordeiro, versão 2010. Faz parte dos que pretendem detonar o filme com o objetivo de evitar que Lula, lá adiante, transfira votos para a ministra Dilma Rousseff. Evitar que o “estuprador” eleja a “terrorista”. Isso dá uma medida do desespero que essa possibilidade, cada vez mais factível, causa. E é na hora do desespero que os cafajestes se revelam.
Nota: A seguir todos os links que pude reunir sobre tamanha baixaria por parte do PIG. http://www.viomundo.com.br/voce-escreve/cesar-benjamin-os-filhos-do-brasil/
http://www.viomundo.com.br/voce-escreve/a-nota-de-paulo-de-tarso/
http://www.viomundo.com.br/voce-escreve/frei-chico-lula-ficou-no-dops-com-a-diretoria-do-sindicato/
http://www.viomundo.com.br/voce-escreve/nassif-delegado-que-vigiou-lula-nega-episodio/
http://www.viomundo.com.br/voce-escreve/lula-historia-de-estupro-e-loucura/
http://colunistas.ig.com.br/luisnassif/2009/11/27/ate-presidente-do-pstu-desmente-benjamin/
http://www.estadao.com.br/noticias/nacional,lula-reage-a-acusacao-de-violencia-sexual,473364,0.htm
Porque O JN não noticiou Pesquisa CNT/Sensus
Esperei dois dias e nada. Esperei dois dias e nada do Jornal nacional noticiar a nova pesquisa CNT/Sensus para as eleições de 2010 e como se não passar no JN não é verdade, vamos aos acontecimentos.
A pesquisa traz dados por demais interessantes e irritantes para a alta cúpula global, f além de uma pesquisa de intenção de votos foi realizada uma pesquisa sobre como o brasileiro compra os setes anos do governo Lula aos oito anos do governo FHC o resultado foi que 76% dos entrevistados acham o governo Lula melhor que o governo FHC. Alguns podem pensar só por isso não citaram a pesquisa, calma ainda tem mais pimenta nos olhos do PIG.
A pesquisa traz também dados de intenção de voto onde podemos ver o possível candidato do PSDB e atual governador de São Paulo, Zé Pedágio digo José Serra com 31,8% enquanto a possível candidata do PT Dilma Rousseff com 21,7% ,Ciro Gomes do PSB com 17,5% e Marina Silva do PV com 5,9%. Eu sei, eu sei Zé Pedágio José Serra ainda está na frente, só que me 12 meses ele perdeu 15 pontos percentuais nas pesquisas, imagina só quando for pra valer coitado, o que causou toda esse pequeno lapso no desejo da globo em ter o maior e mais respeitado Telejornal em horário nobre.
Pelo visto o povo brasileiro deixou de acreditar nos contos de fadas retratados pelo senhor William Bonner e a senhora Fátima Bernardes.
Nota: os dados referentes à pesquisa CNT/Sensus, foram retirados da reportagem de Keila Santana publicada no portal Terra.
CNT/Sensus: 76% preferem governo de Lula ao de FHC
Keila Santana, Direto de Brasília, no Terra
A pesquisa CNT/Sensus divulgada nesta segunda feira traz uma comparação entre a percepção dos entrevistados sobre o governo do presidente Luiz Inácio Lula da Silva e do ex-presidente Fernando Henrique Cardoso. Para 76%, os sete anos do governo Lula são melhores que os oito anos da era FHC, 10% acreditam que Fernando Henrique foi melhor e 11,1% afirmaram que os dois governos são iguais. A pesquisa CNT/Sensus foi realizada entre os dias 16 e 20 de novembro e entrevistou 2 mil pessoas. A margem de erro é de 3%.
Segundo Clésio Andrade, a candidata do governo começa a estimular a guerra eleitoral, crescendo nas simulações e se favorecendo da avaliação negativa da imagem do ex-presidente Fernando Henrique Cardoso.
“O Serra cai em função do apoio do Fernando Henrique, que fala em nome dele, independente dele querer ou não. O apoio ostensivo de FHC é prejudicial”, disse Clésio Andrade, presidente da CNT.
Nas simulações para as eleições de 2010, o governador de São Paulo, José Serra (PSDB), continua liderando as intenções de votos em todas as listas em que o nome dele é incluído, mas apresenta queda nos percentuais de primeiro e segundo turnos.
“Ao longo dos últimos 12 meses, Serra perdeu 15 pontos nas intenções de voto”, disse Ricardo Guedes, diretor do Instituto Sensus. Na primeira lista que inclui todos os prováveis candidatos à presidência da República, José Serra aparece com 31,8%, a ministra-chefe da Casa Civil, Dilma Rousseff (PT), com 21,7%, o deputado federal Ciro Gomes (PSB)tem 17,5% das intenções de votos e a senadora Marina Silva (PV) apresenta 5,9%.
LULA E ALENCAR, DOIS SEM DIPLOMA, CRIARAM DOZE UNIVERSIDADES FEDERAIS
Quinta-feira, 5 de novembro de 2009 às 20:30
Com a sanção por parte de José Alencar, presidente da República em exercício, do projeto de lei que cria a Universidade Federal do Oeste do Pará (Ufopa), o governo Lula atingiu nesta quinta-feira (5) a marca de 12 universidades criadas – recorde histórico no Brasil. A marca anterior era do presidente Juscelino Kubitschek, com 10 universidades federais.
O novo campus será inaugurado na primeira semana de dezembro e abrigará 1,4 mil universitários. Segundo Alencar, quando assumiu o governo teve uma conversa com o presidente Lula na qual ressaltava o fato de não terem curso superior: “O presidente Lula sempre diz assim: isso vai ficar para a história porque os brasileiros elegeram dois políticos que não têm curso superior. Por isso, nos compete fazer algo especial pela educação”.
O ministro Fernando Hadad (Educação) reforçou o discurso de José Alencar ao informar que até dezembro de 2010, o governo Lula terá inaugurado mais duas universidades. Hadad explicou também que o governo federal vem agindo em outras áreas, como a construção de escolas técnicas e creches. “O compromisso com a educação foi trazido para a agenda nacional e o País vem vivendo com os novos marcos”, explicou. Hadad informou também que houve a desvinculação da DRU o que permite ao Ministério da Educação contar com aporte de R$ 10 bilhões no próximo ano. Além disso, o Ministério terá mais R$ 5 bilhões proveniente do Fundeb.
A governadora do Pará, Ana Júlia Carepa, destacou a luta das lideranças políticas da região oeste do Pará para a aprovação do projeto de lei que resultou na nova universidade. “É a primeira universidade no interior da região amazônica”, disse. A UFOPA atua numa área com 18 municípios e um milhão de habitantes.
Nota do Jhou: 12 universidades, 14 até 2010 e dizem que o presidente Lula não liga para a educação. Os que falam isso não conhecem a historia de vida do Presidente ou saberiam que um dos maiores pesares da vida dele é não poder ter estudado mais, e não sabem que ele é entre os irmãos o que tem o maior nível de instrução (não que garanta alguma coisa, vide o presidente que tínhamos a sete anos) .
Globo agora cria crise do crack.
Ontem dia 27 de Outubro, Ali Kamel e sua trupe pseudojornalista mostrou mais uma vez a escalada do crescimento do uso de crack pela classe média.Vamos ao ponto principais:
- Porque o crack só faz mal agora quando a classe media é atingida?
- Porque o sistema publico de saúde só não presta agora quando a classe media é atingida?
- Porque o sistema publico de saúde tem que modernizar expandir seu atendimento por causa da classe media?
Vamos começar deixando as coisas bem claras, eu não quero o fim da classe media (se bem que em alguns estados).Vamos as respostas:
- Por que a Globo sabe que o governo do presidente Lula devolveu o poder de compra da classe e dos mais pobres, sabe também que foi no governo dos presidente Lula que se deu o maior crescimento da classe media desde a redemocratização. Por isso ela quer induzir no consciente coletivo que o governo do PT não atende as necessidades da mesma.
- Porque hoje a classe media é a maior classe de renda no Brasil, também porque parcelas da classe media em diversos estados estão aprovando o governo do presidente lula e dispostos a votar em seu sucessor.
- Esse é o ponto crucial do meu post de hoje. Pra min um governo deve zelar primeiro para as classes mais desprovidas de recursos para atenderem suas próprias necessidades. O governo deve expandir o sistema publico de tratamento a dependentes químicos porem deve fazê-lo pensando nos locais onde as classes mais baixas o precisam. E dever de qualquer governo primeiro atende e zelar por aqueles que mais depender de suas ações. Fato interessante também a Globo não ter citado que na capital paulista há um ponto de consumo de crack que dura décadas e que nunca foi efetivamente combatido (claro só tem pobre e nordestino).
A recente crise do crack, que Globo só descobriu que existe porque uns filhinhos da classe media começaram a sair do controle se assemelha às varias hipócritas passeatas pela paz que mensalmente acontecem pelo país inteiro.Vários integrantes da sociedade clamando pela paz. O que a globo não diz que só vai haver paz nesse país quando a classe media e alta assumirem que são elas que financiam a violência e que é um sistema político-economico calcado no neoliberalismo e na selvagem concentração de renda e terra só vai produzir mais marginalizados.
O Brasil e a Nova Ordem Mundial
La Nación, Financial Times, Le Monde, Time, The Economist, Foreign Policy, The Independent, The Guardian.
Todos esse jornais, revistas e portais internacionais trouxeram pelos menos uma matéria, às vezes mais de uma, sobre o Brasil nas ultimas semanas.
Neste ano de 2009 vimos o nosso país se transformar no queridinho da imprensa internacional, que desprovida de interesses políticos acerca do nosso país, criticou, elogiou, informou seus leitores obre os desafios que enfrentamos e os sucessos que obtivemos.
Essa onda de reportagens internacionais é um reflexo do papel que o Brasil tomou para se na nova ordem mundial que se forma. O governo do Presidente Lula levou este país a ganhar o reconhecimento que sempre desejou e sempre mereceu. Levou este país a aceitar os deveres e responsabilidades que sempre foram suas como segunda potencia das Américas, mas que sempre foram renegadas por governos anteriores.
O Brasil hoje deixou de ser, para a fúria de muitos membros da direita e imprensa brasileira, um mero coadjuvante no cenário internacional. O mundo percebeu isso, no golpe em Honduras a embaixada brasileira não foi escolhida por acaso, foi escolhida pelo papel do Brasil como forte interlocutor de uma esquerda democrática, socialista e responsável. Sem a presença brasileira na crise em Honduras poderíamos ter quase certeza que a democracia hondurenha seria atropelada por uma ditadura, fato este que o Brasil com o histórico que possui deve combater de acordo com a situação geopolítica do país o qual esta se estabeleceu.
O ano de 2010 será um marco para a democracia brasileira, onde o povo brasileiro poderá escolher qual país ele quer, um país capitalista neoliberal ou uma democracia socialista. O brasileiro viveu esses dois paises e agora pode escolher qual nação ele quer para se, para a América e para o mundo, pois hoje somos atores principais do teatro mundial.
Rodrigo Sales Louriçal Neves
